Snake EvolutionUn fossile apporte de nouveaux indices sur l'origine des serpents
Par
Fapesp
| Traduit par IA
7 min Temps de lecture
Un fossile de serpent exceptionnellement bien conservé, découvert au Brésil, apporte un nouvel éclairage au débat sur l'évolution des serpents. Cachés dans son crâne vieux de 80 millions d'années, les chercheurs ont mis au jour des indices sur le mode de vie de cet animal et sur la façon dont il percevait son environnement.
Fossile articulé de Tametara mirim, dont une partie du crâne et de la colonne vertébrale est conservée dans des blocs rocheux
(Source : Agustín Martinelli)
Le fossile d’un serpent de 42 centimètres qui vivait il y a 80 millions d’années dans l’intérieur de l’État de São Paulo, au Brésil, ravive un débat évolutionniste vieux d’un siècle parmi les paléontologues concernant l’environnement dans lequel les premiers serpents sont apparus : la mer, le sous-sol ou la surface de la Terre. Selon une étude soutenue par la Fapesp et publiée dans Nature, cette espèce, baptisée Tametara mirim, présentait une anatomie endocrânienne et une structure de l’oreille interne compatibles avec un mode de vie souterrain.
Pour déterminer le caractère unique de cette anatomie, les chercheurs ont appliqué la même analyse à un fossile de l'espèce argentine Dinilysia patagonica. Cette espèce a vécu à la même époque que Tametara et est le seul autre membre du groupe souche à posséder un crâne bien conservé et des données de tomodensitométrie accessibles au public. Le groupe souche appartient à une lignée éteinte, distincte du groupe comprenant tous les serpents modernes, mais qui lui est proche sur le plan évolutif. Les moulages des cavités internes du crâne des deux espèces étaient très différents, Dinilysia présentant une anatomie compatible avec un mode de vie non adapté à la vie souterraine (fossoriale) ni, très probablement, à la vie terrestre.
En 2020, William Nava et Giovanna Paixão, du Musée de paléontologie de Marília, ont découvert le fossile de Tametara dans une carrière de la commune de Presidente Prudente, à l'extrême ouest de l'État de São Paulo. On estime que cette roche date de 85 à 75 millions d'années et qu'elle appartient à la formation d'Adamantina du groupe de Bauru. Cette série d’affleurements de roches sédimentaires du Crétacé supérieur, présente dans les États de São Paulo, Minas Gerais, Mato Grosso do Sul, Paraná et Goiás, est réputée pour ses fossiles de dinosaures. Selon les auteurs, il s’agit du premier fossile de serpent articulé découvert au Brésil, dont les os sont encore reliés entre eux comme ils l’étaient au moment de la mort de l’animal. Les découvertes antérieures de serpents du Crétacé au Brésil ne comprenaient que des vertèbres isolées.
Cette étude a été menée par Tiago Simões, de l'université de Princeton, Nicolas Di-Poï, de l'université d'Helsinki, et Annie Hsiou, de l'université de São Paulo (USP), et a bénéficié du soutien de la Fapesp dans le cadre des projets 24/17970-7 et 25/01077-4.
« Presque tout ce que nous savons sur l’origine des serpents repose sur un nombre très limité de fossiles bien conservés datant de l’ère mésozoïque », explique Simões, premier auteur de l’étude et professeur au département d’écologie et de biologie évolutive de l’université de Princeton, aux États-Unis. Il ajoute que l’on recense moins de dix fossiles articulés de serpents pour l’ensemble du Mésozoïque, qui s’étendait il y a environ 252 à 66 millions d’années et comprenait les périodes du Trias, du Jurassique et du Crétacé. Seuls trois autres fossiles présentent un état de conservation tridimensionnel comparable à celui de Tametara. « Chaque nouvelle espèce de cette époque présentant un tel degré de conservation recèle un énorme potentiel pour faire la lumière sur les questions relatives à ses origines », ajoute-t-il.
Bien que cette étude ne tranche pas le débat sur le lieu d’apparition des serpents, elle montre qu’ils s’étaient déjà diversifiés sur le plan écologique au Crétacé. Des lignées étroitement apparentées sur l'arbre évolutif occupaient des environnements très différents, ce qui indique que les habitats souterrains, terrestres et marins coexistaient dès les débuts de l'histoire du groupe, plutôt que de provenir d'un environnement ancestral commun unique.
Analyse numérique
Afin de reconstituer l'anatomie interne du crâne sans détruire le fossile, l'équipe a eu recours à la microtomographie assistée par ordinateur. Cette technologie est similaire à celle utilisée pour les examens radiographiques en milieu hospitalier, mais elle offre une résolution bien supérieure. Gabriela Sobral, chercheuse associée au Musée d’histoire naturelle de Stuttgart, en Allemagne, et à l’Université de Brasília (UnB), était chargée de séparer les structures sur les images. « À partir des scans CT, nous segmentons les structures qui nous intéressent. Nous pouvons dessiner et colorier chacune d’entre elles pour indiquer au programme ce qui doit être séparé du reste », explique Gabriela Sobral. Ce processus génère un modèle tridimensionnel que l’on peut faire pivoter et agrandir sur un écran d’ordinateur.
Ces travaux ont mis en lumière une série d'indices laissant supposer que le Tametara menait une vie souterraine. Les os de la voûte crânienne étaient denses et fortement imbriqués, une caractéristique qui distingue les animaux fossoriaux et semi-fossoriaux, adaptés à creuser des terriers et à vivre sous terre, des animaux non fossoriaux. L’oreille interne a renforcé cette hypothèse grâce à son vestibule large et arrondi et à ses canaux semi-circulaires fins. « La taille réduite des canaux semi-circulaires indique que l’orientation spatiale de l’animal n’est pas essentielle à sa perception, ce qui est logique lorsqu’on vit sous terre », explique Sobral. Le vestibule, vaste et globulaire, suggère que les sons à basse fréquence, qui se propagent mieux dans le sol que dans l’air, revêtaient une importance particulière pour cet animal.
17.09.2026
Il va de soi que nous traitons vos données à caractère personnel de manière responsable. Lorsque nous collectons des données à caractère personnel vous concernant, nous les traitons dans le respect de la réglementation en vigueur en matière de protection des données. Vous trouverez des informations détaillées à ce sujet dans notre politique de confidentialité.
Consentement à l’utilisation des données à des fins publicitaires
J’accepte que la société Vogel Communications Group GmbH & Co. KG, Max-Planckstr. 7-9, 97082 Würzburg, Allemagne, ainsi que toutes les sociétés qui lui sont liées au sens des art. 15 et suivants de la Loi allemande sur les sociétés par actions (AktG) (ci-après dénommées « Vogel Communications Group »), utilise mon adresse e-mail pour m’envoyer des newsletters rédactionnelles. La liste des sociétés concernées peut être consultée ici.
Le contenu de la newsletter porte sur les produits et services de toutes les sociétés susmentionnées, notamment les revues et ouvrages spécialisés, les événements et salons professionnels ainsi que les produits et services liés à ces événements, les offres de médias imprimés et numériques, et des services tels que d’autres newsletters (rédactionnelles), des jeux-concours, des campagnes de prospection, des études de marché en ligne et hors ligne, des portails web spécialisés et des offres d’apprentissage en ligne. Si mon numéro de téléphone personnel a également été collecté, celui-ci peut être utilisé pour me proposer les produits et services susmentionnés des sociétés susmentionnées, ainsi que dans le cadre d’études de marché.
Mon consentement couvre également le traitement de mon adresse e-mail et de mon numéro de téléphone à des fins de rapprochement de données à des fins de marketing avec des partenaires publicitaires sélectionnés, tels que LinkedIn, Google et Meta. À cette fin, Vogel Communications Group est autorisé à transmettre les données mentionnées sous forme hachée à des partenaires publicitaires, qui les utilisent ensuite pour déterminer si je suis également membre des portails de ces partenaires publicitaires. Vogel Communications Group utilise cette fonctionnalité à des fins de reciblage (vente incitative, vente croisée et fidélisation de la clientèle), de génération d’« audiences similaires » pour l’acquisition de nouveaux clients et comme base d’exclusion pour les campagnes publicitaires en cours. Je peux trouver de plus amples informations à ce sujet dans la section « Rapprochement de données à des fins de marketing » de la politique de confidentialité.
Si je consulte sur Internet des contenus protégés sur les portails de Vogel Communications Group, y compris ceux de ses sociétés liées au sens des articles 15 et suivants de la Loi allemande sur les sociétés par actions (AktG), je dois m’inscrire en fournissant des données supplémentaires pour accéder à ces contenus. En contrepartie de cet accès gratuit aux contenus rédactionnels, mes données peuvent être utilisées au sens du présent consentement aux fins mentionnées ici. Cela ne s’applique pas au recoupement des données à des fins de marketing.
Droit de rétractation
Je suis conscient(e) que je peux révoquer ce consentement à tout moment avec effet pour l’avenir. Ma révocation n’affecte pas la licéité du traitement effectué sur la base de mon consentement jusqu’à la révocation. Pour faire valoir ma révocation, je peux notamment utiliser le formulaire de contact disponible à l´adresse https://contact.vogel.de/fr. Si je ne souhaite plus recevoir certaines newsletters auxquelles je suis abonné(e), je peux également cliquer sur le lien de désabonnement figurant à la fin de chaque newsletter. Je trouverai de plus amples informations sur mon droit de rétractation et son exercice, ainsi que sur les conséquences de ma rétractation, dans la politique de confidentialité, à la section « Newsletters rédactionnelles ».
L’attention s’est portée sur une région peu développée du cerveau. Le toit optique, une structure impliquée dans le traitement visuel, était plus atrophié chez Tametara que chez la plupart des serpents et lézards fouisseurs étudiés à ce jour. « Les régions atrophiées indiquent que la fonction n’est pas vitale », explique Sobral. Elle apporte toutefois une précision méthodologique importante : le moulage virtuel de l’intérieur du crâne, l’endocaste, ne reproduit pas le cerveau lui-même, mais plutôt l’ensemble des structures qui étaient juxtaposées à l’intérieur du crâne lorsque l’animal était en vie. Dans le cas de Tametara, la région correspondant au toit optique formait une bande très fine. « C’est une situation extrêmement inhabituelle, même chez les serpents fouisseurs modernes, qui dépendent presque entièrement de la vision pour survivre », résume-t-elle.
Implications évolutives
Lorsque les reconstructions de l'anatomie endocrânienne de Tametara et de Dinilysia ont été comparées côte à côte, elles se sont révélées différentes l'une de l'autre et distinctes de la plupart des lignées modernes de lézards et de serpents. Pour Simões, cela suggère que ces deux animaux vivaient dans des environnements différents et percevaient probablement le monde différemment. « Ils présentaient une grande diversité neuroanatomique – et probablement sensorielle – dès les débuts de leur histoire évolutive », explique le chercheur.
En combinant des analyses quantitatives de la forme du télencéphale (la partie la plus antérieure du cerveau, où se trouvent le bulbe olfactif et le tractus olfactif) et de la microstructure osseuse avec des données anatomiques issues de l’oreille interne, l’équipe a pu démontrer, pour la première fois à l’aide de méthodes statistiques, que les serpents du Crétacé présentaient une diversité écologique. Cette découverte a des implications qui vont au-delà de la biologie de Tametara.
« Pour mieux comprendre l'origine de ce groupe, nous devons découvrir des fossiles très bien conservés, tels que Tametara, datant de périodes antérieures, en particulier du Jurassique, qui s'étendait il y a 201 millions à 145 millions d'années », explique Simões.
Le nom de l'espèce reflète son caractère unique. « Tametara » signifie « orné », en référence à la crête prononcée située au sommet du crâne, tandis que « mirim », d'origine tupi-guarani, fait allusion à la petite taille de l'animal.
Cette découverte enrichit également nos connaissances sur des groupes historiquement peu étudiés au sein du groupe de Bauru. « Le potentiel de cette région pour la compréhension de la vie au Crétacé est reconnu depuis longtemps à l’échelle internationale. Cependant, la recherche s’est historiquement davantage concentrée sur d’autres groupes, tels que les dinosaures non aviaires », note Simões. Il subsiste encore des lacunes dans notre compréhension du Tametara lui-même. On ignore si l’animal avait développé des membres postérieurs, car la partie du corps où ils auraient dû se trouver, près du cloaque, n’a pas été préservée dans le fossile.
« Dès le début, j’ai su que j’avais affaire à un fossile très particulier en raison de ces caractéristiques inhabituelles. Au fur et à mesure que les travaux avançaient, Tametara s’est révélé être véritablement unique », résume Sobral. « Malheureusement, je n’ai pas participé à la découverte de ce fossile. Cela a dû être passionnant de dénicher un tel trésor. Peut-être lors de la prochaine sortie sur le terrain ? », ajoute-t-il.
Article original : Diversité cérébrale et écologique exceptionnelle chez les premiers serpents ; Nature ; DOI : 10.1038/s41586-026-10809-9