Évaluation intégrée des eaux souterraines
La « Trinité » de l'analyse de l'eau : écologie, toxicologie, chimie

Une tribune libre de Henner Hollert, professeur à l'Institut d'écologie, d'évolution et de diversité de l'Université Goethe de Francfort ; Gerhard Schertzinger, responsable du pôle Toxicologie et évaluation des substances à l'IWW (Institut de recherche sur l'eau) ; Sabrina Schiwy, écotoxicologue à l'Université Goethe de Francfort | Traduit par l'IA 8 min Temps de lecture

L'eau, c'est la vie. Et à l'image de la vie, les systèmes d'eaux souterraines sont complexes. Pour en tenir compte, un projet de recherche s'appuie sur une approche en trois volets qui associe les connaissances écologiques, écotoxicologiques et chimiques à une évaluation socio-écologique.

Fig. 1 : Évaluation intégrée des eaux souterraines à l'aide d'analyses chimiques et d'analyses basées sur les effets, avec évaluation parallèle de la biocénose des eaux souterraines(Image : MWAS)
Fig. 1 : Évaluation intégrée des eaux souterraines à l'aide d'analyses chimiques et d'analyses basées sur les effets, avec évaluation parallèle de la biocénose des eaux souterraines
(Image : MWAS)

L'accès à une eau potable propre est un droit humain. Pour continuer à garantir ce droit à l'avenir, il est essentiel d'exploiter les eaux souterraines de manière durable, d'éviter toute contamination et d'élaborer une stratégie à long terme afin de ne pas gaspiller ces ressources limitées. Cela dit, les rapports relatifs au deuxième plan de gestion de la directive-cadre sur l’eau (DCE) montrent que 74 % des masses d’eau souterraines présentent un bon état chimique. À l’inverse, cela signifie toutefois que plus d’un quart de l’eau n’atteint pas cet état. La principale raison en reste la pollution par les nitrates. De plus, des micropolluants d’origine anthropique, tels que les antibiotiques, les médicaments et les substances perfluorées (PFAS), sont présents de manière généralisée dans les eaux souterraines.